2
Feb
Kodak cambia su logo
Extraído de la sección de diseño de ALT 1040 · http://www.alt1040.com/archivo/categorias/diseno/
…Kodak está refrescando su imagen y ha decidido cambiar su logo, dejando atrás la mítica caja con la “K” que identificó la marca durante más de 20 años.
El cambio se hará poco a poco con el pasar del tiempo, las guías de uso estarán disponibles en febrero. Primero aparecerá en tarjetas de presentación e identificaciones, luego aparecerán poco a poco en productos, paquetes, medios de transporte e instalaciones.
Esta es la evolución que ha tenido hasta hoy:
… (fin de la cita)
En mi opinión es un cambio saludable, nunca me llamó la atención el logo clásico de Kodak. Obviamente se aprecia una clara intención de conservar la identificación de la marca con sus colores habituales y se cambia hacia una tipografía más moderna y amigable (por sus curvas) que las anteriores que tal vez eran un poco robustas. Se simplificó bastante quitándole la “K” roja que en mi opinión no servía para aplicarla a distintos soportes.
Este cambio pienso que puede (y debe seguramente) estar dirigido en una clara acción de marketing hacia los usuarios jóvenes (para conservarlos) y los nuevos potenciales consumidores de los productos de la empresa, con toda la movida tecnológica que hay en este tiempo alrededor de cámaras digitales y distintos dispositivos para compartir en un click imágenes que antes demoraban meses en verse, recordemos que siempre quedaba alguna foto para acabar el rollo fotográfico 
En resumen creo que es un cambio favorable.
Categoría: Gráfica
Publicado por: hugo
a mi me gusta bastante más el anterior.. es si una versión mas ‘teenager’ del logo, pero es mucho menos reconocible. el logo anterior de kodak era notablemente idenfiticable.
Es verdad, el otro era identificable pero ¿era agradable? Eso creo que termina (aunque sea un poco) redundando en la imagen de una empresa frente a sus usuarios. Innegablemente lo importante es la calidad de los productos Kodak en este caso, pero el logo anterior para mí me parecía un poco ortodoxo a decir verdad.
El logo nuevo no es la panacea ni mucho menos, pero creo que cumple con el cometido que creo que buscaban, acercarlo más al público consumidor.
Igualmente ahora que lo re-veo un isotipo adecuado no hubiera estado de más.
Si me dijeran, responde ya, que te parece el cambio de logo de Kodak, creo que diría que porque hicieron eso, que dejen el anterior; ahora bajando la pelota y pensando un poco, lo primero que se me ocurre es, cuando se plantearon cambiarlo, muchos no habrán pensado igual que yo?.. y yo creo que si, el tema es ampliar la perspectiva y verlo desde otros puntos. Hay marcas que están a medio camino, como por ej, Kelmë, no es Hering pero tampoco es Nike que necesitan acompañar su inversión con un cambio de imagen para ser una marca de primer nivel o apuntar a otro mercado. Ustedes se acuedan de Reebok?, fue beneficioso el cambio de imagen?, ustedes se acuerdan de Adidas? fue beneficioso el cambio de imagen?, yo creo que en todas lo fue, si bien son marcas de ropa deportiva pero los ejemplos son válidos. Estos cambios iban acompañados con inversiones para posesionarse de otra forma.
En el caso puntual de Kodak sino me equivoco va acompañado de un cambio revolucionario a la era digital, con que asociamos Kodak?, con los rollitos de fotos no?
La letra “a” tiene algo que me molesta aunque ciertamente el logo necesitaba un restyling.
Es reconocible el cambio que se le ha hecho, pero creo que era mejor el de 1987, al menos, personalmente, me llama más la atención. pero sin duda este nuevo es moderno… también es bueno.
Male Jerking Off Galleries Thumbnails…
Male Jerking Off Galleries Thumbnails…